商业

选举活动应该审问替代期货,但审讯必然集中在那些看起来更有可能的期货上

这意味着选举结果和选举议程的期望之间存在反馈循环

例如,关于吞噬财富税或自由民主党关于将毒品合法化的想法的绿色建议从未在电视广播中占据主导地位,因为没有人预料到任何一方都能够通过其整个计划进行压缩

但更令人痛苦的是,很多人都没有想到现在已经成功的大多数保守党政府

如果预测不同,那么夜间新闻公报肯定会更多地集中在即将到来的巨额支出削减上,而不是苏格兰民族主义者在一个悬而未决的议会中的潜在作用

这可能会影响结果

事实上,如果保守党对完全赢得胜利有信心,他们可能会写出一个不同的宣言:近乎绝对的税收上限以及重写人权法的混乱承诺将成为联盟讨价还价的筹码;他们是大多数政府的脖子上的磨石

当然,为什么期望如此广泛的原因是民意调查失败了

这种失败不仅仅是对民意调查者的羞辱,也不仅仅是媒体服装的尴尬 - 包括卫报在内 - 依赖于它们;它也可以说颠覆了整个竞选活动的方式

可能存在完全放弃民意调查的诱惑,但那将是一种过度反应

除了让选举中唯一最重要的事实错误之外 - 预测保守派和工党之间的死火,当保守党出现了大约6.6分的时候 - 民意调查还有其他一些事情正确:SNP横扫,Ukip投票和自由民主党崩溃

七十年左右的定期民意调查往往是错误的

在缺乏公众舆论数据的情况下,偏见将填补空白

“卫报”决定暂停举报民意调查作为政治新闻,但不会急于停止过去30年来委托进行的月度调查

相反,这个系列将以低调的方式进行维护:在学习经验教训的同时,方法论得到改进,我们希望 - 信任得到恢复

英国民意调查委员会发起的审查至关重要

它必须不会成为一项内部工业工作

令人鼓舞的是,研究方法专家Patrick Sturgis教授将担任主席

他需要民意调查机构的帮助,但他的大多数小组应该是独立的学者

他还应该至少包括媒体的一些声音,这些声音为民意调查提供资金和解释

有关于后期波动的技术问题,以及如何在自我选择的互联网面板世界中招募代表性样本以及通过营销电话呼叫增加刺激性

然而,答案不仅仅是技术上的重要性

它们影响了建立一个更加知情的民主的希望