商业

在他作为工党领袖辞职之前和之后,向艾德米利班德致敬的一致意见是,他保持了他的政党团结一致

2010年的失败并没有引发传统的工党放血,当时这似乎是一项了不起的成就

回想起来,这似乎是一个推迟的必要论点

在2010年之后,该党需要进行辩论 - 首先是关于如何捍卫工党的经济记录的问题 - 但是这个问题已经引起了人们的注意

现在不会避开它们

上周末,工党在数周内失去了第二位领导人:吉姆墨菲辞去了苏格兰党的高层职务

他指责可能的争吵,因为他指责Unite工会领袖Len McCluskey策划了他

麦克拉斯基先生指责墨菲先生不仅因为失去了苏格兰而且还因为创造了一个由SNP支持的工党政府的幽灵,这一前景吓坏了许多选民进入保守党的怀抱

没关系到工党在苏格兰的衰落早在墨菲先生之前,并且几乎是不可逆转的,麦克拉斯基先生认为,墨菲先生让米利班德先生不在唐宁街

与此同时,接替米利班德先生的竞赛形式正变得越来越清晰

在周五将Chuka Umunna从领导力竞赛中撤出后,前公诉局局长和新当选的议员Keir Starmer也将自己排除在外

起草凯瑞爵士的短暂努力是一种幻想政治行为 - 但也许是对所提供的领域不满的一种迹象,以及对一个没有污点的救世主的一种有点绝望的渴望

那些正在排除自己的人 - 包括退役军人丹·贾维斯在内的名单 - 引用了完全合理的个人原因

但也有可能他们已经评估了工党面临的挑战的规模

在5月7日之后,流行的比较与1992年托里获胜的冲击相比

在这个类比中,工党将寻找一位可以在五年内领导他们掌权的继任者

在随后的日子里,5月7日更接近于1987年甚至1983年 - 这场灾难可能需要很多年才能恢复

在这种情况下,现在提供的角色不是托尼布莱尔 - 而是尼尔金诺克

Umunna和其他人可能会因为发现这种前景不那么开胃而被原谅

如果工党选择了一个注定会失败的领导者,那么领导层就是空头奖励今天的任务比20世纪80年代工党面临的任务更难

该党在三个方面面临战争,每个方面都要求对另外两个方面做出不同的反应,并且可能与其他两个方面不一致

因为工党被苏格兰的SNP消灭了,它在中部和东南部的保守党失去了,并且在英格兰北部的许多城镇受到Ukip的威胁

可能很有可能转而采取全面的,反紧缩的,反切割的信息来接管苏格兰的尼古拉斯特金,但是这会如何在南方发挥作用呢

在Nuneaton或Swindon这样的工作和雄心勃勃的人会采用什么样的方法,并且仍然会与那些在东北方留下的感觉产生共鸣

那么,工党必须做些什么才能赢回权力

它不应该做的更清楚

正如Andy Burnham周日指出的那样,McCluskey先生和Peter Mandelson都没有得到所有的答案

前者本应该从他在2010年对米利班德先生的坚强支持中汲取教训:如果那个人不能赢得大选,那么决定领导应该总是在选票上最合理的左翼分子是愚蠢的

党的领导本身并不是目的,值得为这个或那个派系保障;这是赢得权力结束的手段

如果工党选择了一个注定要失败的领导者,那么领导就是空头奖

现在需要的是时间,空间和冷静的头脑

工党必须正视它面临的挑战

乔恩·克鲁达斯(Jon Cruddas)谈论危机“规模史诗”是正确的,也许是党史上最严重的

例如,通过收集如此多的签名,一个选择似乎是不可避免的,并且所有异议都是徒劳的,这不会通过加速派对来解决

劳动力需要了解面临的多个问题,设计一种补救措施,然后再点亮可能管理该药物的人

目前,它有可能以错误的方式解决问题