商业

愿望,机会和赋权

英国半年前被遗忘的政治流行语在劳工领导力竞赛中复仇

托尼·布莱尔本身就是一个非常善于沟通的人,他很大程度上依赖于这种抽象,但他最喜欢的智库从未停止过关于“启用”,“可竞争”和“以消费者为导向”政策的小册子

现在,那些希望领导工党的人似乎就一件事达成了共识:重新掌权的道路将与谈论愿望一起铺平道路

即使在新工党的鼎盛时期,这种喋喋不休的声音很少在大本钟的阴影下听到,但Liz Kendall和Andy Burnham这样的人可以原谅一点语言上的怀旧情绪

尽管在埃德·米利班德的惨败之后吸收和调和有多种相互矛盾的教训,包括如何处理愤怒的北方逃兵与Ukip以及被剥夺的苏格兰民族主义者,在2020年改变令人沮丧的选举算法的最迫切要求是更为熟悉:说服中间这次与保守党站在一起的英格兰人,他们下次会做出更好的改变机会

通过行话的狂热,当工党被视为帮助人们获得成功时,你可以为失去的日子挑选一个合理的哀悼嚎叫

然而,最重要的问题是,通过布莱尔,布朗和卡梅伦时代,能够可靠地实现修辞所承诺的“不断增长的社会流动性”,而没有任何明显的后果

在他们急于抛弃米利班德的宣言时,没有考虑应该放置什么,工党的希望冒着造成机会社会给予已经拥有者的社会的印象

Yvette Cooper在大选后皈依了乔治·奥斯本(George Osborne)对大公司的最新减税政策,而玛丽·克里亚(Mary Creagh)和伯纳姆先生(Burnham)都对大厦征税感到不满,后者将其视为“嫉妒政治”的象征

肯德尔女士会让工党接受卡梅伦 - 奥斯本的共识,认为50%对于永久性最高税率来说太高了

在规模的另一端,她还赞同可疑的保守党逻辑,认为适合为整个家庭提供福利,无论多大,与普通人的收入一致

在工党遭受的可怕失败之后,该党不能允许任何失败宣言的细节是神圣的

当然,每个政策都必须再次审视

但对于那些不仅要认真对待公平,而且认真对待社会流动性的人 - 或者,如果你坚持,愿望 - 某些问题不能被忽视

当税务人员在一个精神错乱的房地产市场中攫取一小部分未实现和意外的财富时,没有挫败成功的梦想

不,真正改变野心的是一个有前途的孩子考试,因为她的家庭买不起任何东西,而不是一个狭窄的公寓,那里没有安静的学习

同样地,在你到达董事会会议室后,要求在薪酬最高的一半上支付五英镑的额外费用,这种信念可以让你努力工作

如果工作支付的意义被打破,那更可能是因为前所未有的工资挤压意味着它通常不会

而且,只要收入,就业和财产所有权的模式,更不用说大学费用,与年轻人密谋,旧的第三首国歌 - 不要停止思考明天 - 必然会空洞

现在,米利班德先生的平台没有成功,这是一个固定的政治事实

太多的选民认为这只是基于良心的吸引力,不同于良心和自身利益

很少有人认识到工党想把英国带到哪里的总体感觉

个别政策的细节可能导致了一个故事的缺失 - 如果附加在更广泛的财产税改革计划中,那么豪宅税看起来更加武断和噱头

但是 - 正如两位世界上最好的经济学家安东尼·阿特金森和约瑟夫·斯蒂格利茨所发表的两本新书所肯定的那样,正是中产阶级和穷人的繁荣,因为最高层的事情而遭受了苦难

如果工党的潜在领导人忽略了这一点,那么他们真的将不再考虑明天