商业

损害原则,即在文明社区中唯一正当使用权力的主张是防止伤害,这可以成为通过道德和实践丛林如何最好地规范性工作 - 或者是否对其进行规范 - 的艰苦跋涉的一个方便的武器直接到底

对于下注者而不是供应商的挑战,势头越来越大:为了扼杀行业而扼杀需求

本周,法国国民议会终于结束了两年的争吵,成为第五个引入购买性禁令的欧洲立法机构

它遵循瑞典在20世纪90年代末设定的例子,然后是挪威和冰岛

在英国,北爱尔兰议会去年6月禁止它

诚然,许多性工作者不希望他们的客户被定罪

在法国,由参议院委员会支持,他们强烈抗议说,这将使他们的工作更多,而不是更少,更危险:他们会减少投注者的数量,并让他们面临更大的竞争,更容易受到伤害,因为他们的选择会少一些

他们认为,将客户定为犯罪意味着他们被剥夺了所拥有的权利,而不是增强他们的权利

他们指出,一些国家的警察骚扰有所增加,导致性工作者被迫进入日益危险的环境

甚至瑞典人声称已将性工作者人数减少一半,并且被贩运到性工作中的妇女和女孩人数大幅度减少,被确定的非刑事犯罪者解雇,因为确认性工作现在发生在视线之外

当然,政治上有组织的性工作者说他们更愿意的是将成年人之间完全非强制性行为合法化

在苏格兰,由于下个月的选举,已经失去了做这件事的重要机会

该模型是新西兰,2003年,国会议员将性工作的各个方面合法化

现在工人说他们觉得更安全;他们拥有其他工人认为理所当然的就业权利

它没有减少数量,但根据独立评论,它改善了性健康,并使更容易停止未成年人的性工作和贩运

也许

如果将犯罪行为推向阴影,使工人更容易受到伤害,那么可能确实有争议为道德斗争寻找不同的战场,而是集中精力尽量减少女性遭受的伤害,无论出于何种原因,都在为性付钱

然而,最大的困难在于它使性产业完好无损

在所有付费性行为中,可以说是一种固有的剥削性维度

即使有名义上的同意,在大多数情况下,如果不是全部,这将是女性从绝望中做出的选择,而不是任何积极的选择

妇女将性工作视为最佳选择的社会和经济环境本身就是一种胁迫的环境

将涉及的妇女而不是她们的客户定为刑事犯罪 - 特别是在法国提案中,伴随着适当资助的帮助性工作者从事更安全的工作的计划 - 在道德和实践方面可能是最不好的答案