商业

在任何关于避税的讨论中,都会出现相同的旧图像:挤压气球,抽出刺破的轮胎,打出傻瓜

表达税收政策中的单一挫折的三种不同方式,即整个系统与其最薄弱的环节一样强大

留下最小的资金来躲避资金,整个行业 - 国际化,巧妙化和彻底无情 - 随时准备将它们汇集起来

在Mossack Fonseca的巴拿马金库中挖掘出的炮弹公司和边界庞大的组织图是一种迅速反思这种古老洞察力的提示

财政部长在单独作出决策时会产生影响,特别是当他们共同行动时

他们也很难抓住

在家庭方面,“介意差距”原则指出尽可能简单地保持税收,与公平许可一样少的免赔额,以及与确保富人支付最大账单相符的最小数量的税率

给予一种形式的报酬或投资优势,税务行业将在社会浪费但个别丰富的业务上花费巨大的努力,使一件事看起来像另一件事

可悲的是,在预算日标题之后,大臣们很少能够抵制揭露复杂新津贴的诱惑

不要担心复杂性允许避免

这不是社会主义者,而是奈杰尔·劳森(Nigel Lawson)对资本收益和高收入的税收进行了调整,因为他理解两者之间的任何差异等于邀请高管们以股票期权而不是工资来支付自己

可悲的是,乔治奥斯本并不理解这一点 - 或者选择不关心 - 并且上个月削减了资本利得税的税率

在每个国家和国际范围内,目标必须始终是对不同车辆征税,最大限度地减少变形计划的回报

未能理解或关心这一点是戴维•卡梅伦给欧盟的信中令人沮丧的事情之一,并呼吁它在关于信任的透明度的规则上变得容易,因为他在开放时发出了很好的声音对于公司

任何这种治疗上的差异都会激发富有的个体与他们的财富发生变态

防止躲避的最终保障措施是协调跨国界的税收,但政治障碍是重大的

真正不应该如此困难的第一步是同意一致的透明度

本周,在对巴拿马文件的直接回应中,英国在布鲁塞尔的人Jonathan Hill表示,欧盟内部逐国企业报告的计划现在也将延伸到避税天堂

这听起来像是真正的进步,但是 - 在检查计划时 - 专家们没有时间去发现漏洞

远离欧盟和命名的避风港,世界其他地区仍然是一个黑匣子,公司可以自由隐瞒他们已经在大多数州收入的信息

更糟糕的是,对避风港的新要求仅适用于欧盟根据狭隘标准指定的要求,这些标准不包括几个主要的离岸活动中心

那么,在布鲁塞尔和伦敦,那些编写规则的人仍然没有达到所需的综合方法

结果是他们仍然在打击痣

对于熟悉另一场比赛的判决,它也让他们成熟了:你是最薄弱的环节