经济

研究人员的慷慨是通过他将自己置于危险之中的能力来感知的

这是Arlette Farge不可否认的品质之一

我们可以在他的新专辑中说服我们

我们会发出什么声音

D'Arlette Farge和Jean-Christophe Marti

普通梅多斯版,“Contrepoints”系列,2005年.220页,15欧元

历史,社会学,哲学,经济学是历史学家,社会学家,哲学家,经济学家的作品,没有人逃脱

然而,我们忘记了这种科学和道德义务:首先,要说出我们说话的地方和原因

米歇尔·福柯(Michel Foucault)用武力制定的这条规则,在所有领域中很少有人将其应用于其中

而历史学家甚至比其他人更少,因为方法的异常而对个人感兴趣

在这个共同的框架中,Arlette Farge是个例外

首先,因为它是,作为一个历史学家,主要目的让声音对人的个体(生活在街道在十八世纪,对事物的日常在全市十八世纪)

然后,因为有利于更近的或遥远的过去的专业时尚十八世纪的过去,并且正是在十八世纪在巴黎的穷人(卷食物的这个十八世纪的历史学家,羊皮纸手镯,在十八世纪的自我写作中,她被引导为她的研究辩护,而不是其他人

最后,因为一个肤浅的敏感性,她不仅从未见过的情感学术禁忌,但她做了她的研究课题之一(众人的逻辑1750年在巴黎绑架儿童)

因此,毫不奇怪,存档味道因此已经在1989年奠定了在工厂的历史第一人反映的解释的第一个里程碑,邀请读者分享在警察档案中,研究人员的乐趣

令人惊讶的,出人意料的是,阿莱特·法尔热最近复发和,真实原则,即“从事知识赋予的责任在其传输充分参与,”这是我决定以对话的形式给我们一个新的小反光宝石:我们会发出什么声音

有针对性地提出质疑,她俩到其仓库遗留回应:罗伯特·曼德罗当然福柯,也雅克·朗西埃,布尔迪厄,本雅明,尼采,米歇尔·塞尔托和侧相邻的艺术,雷蒙德·德巴东,肯泥鳅或西蒙娜比顿;一个惯例,他的,在这里亮相没有故作谦虚,也没有教授的立场:“我在档案里读什么,奇怪的是,我看到的颜色和我听到的;而且我感觉到了

这也许不是让历史上的好方法,但这种情况正在发生,它的暴力和丰富多彩的“”我觉得我的写作是有点仿照十八世纪,流体的生活并且击中,移动到底

在我的写作中可能有一些东西,然后是悲伤和忧郁,“”我是否在不知不觉中试图挑战自己的死亡

创造历史是我走过生活的道路,在道德意义上是“;她希望和抱负,最后:“希望是在集体生活中,他的名字和词汇,口齿实力,他的表情和对抗”,“如何写我们都知道服务到今天

“我的目​​标是不要通过写作历史来第二次锁定过去几个世纪的社会行动者”......对知识分子诚实的考验,巧妙地改变了

一旦不定制,那么:不受约束谢谢你,千万次谢谢你

感谢普通的大草原,出版社

感谢作曲家Jean-Christophe Marti,他的对话伙伴

当然,谢谢Arlette Farge

对所有人来说,感谢您发布我们会发出什么样的声音

很长一段时间以来,这种阅读乐趣都给了我们

Jérôme-Alexandre Nielsberg