经济

当代艺术是经常恶毒的辩论和误解的主题但是我们在谈论什么呢

马克·希门尼斯归因意思是在法国“当代艺术”是指辩论已经搅拌的艺术世界中九十年初期的讨论已经转向,或者说反对的条款自1981年以来的支持在八十年代进行的当代艺术活动的策略,从政府的暴利获益的是制度化的艺术提供了一个有趣的对位的文化遗产,但她也赞成宪法艺术的一个相当封闭的世界,也是一个官方艺术的出现,通过杰出的代表,如丹尼尔·布伦和让 - 皮埃尔·雷诺艺术家把自己迅速提升,尽管他们的作品仍然是未知的或者误解此外,与直到八十年代末才知道的繁荣时期相比,艺术市场更加萧条

法国当代艺术未被播放在国外,这不仅仅是一个非常讨人喜欢的形象吗

经过公共当局十年的支持,这怎么可能

这是可能出现的也有内在的发展趋势艺术运动的一个问题:表达支持不断变化的视频和计算机的发展与绘画的一个明显的消失正好眼中一些观察家的艺术历史的终结即使从艺术的世界专业人士则质疑的有效性和当代艺术的整体质量的象征,从而提高公众混淆今天还有当代艺术,另一种参数,包括他的无端挑衅游戏,它缺乏颠覆性的和关键的范围,不像杰作的批评者中现代艺术马克·希门尼斯的一些艺术理论家谴责现在提交的当代艺术家的“政治化”的作品是艺术市场,或该机构,艺术家就什么都没有更多的为n会告诉当今世界,由于巨大的意识形态的结束,提交操作的新自由主义模式,休闲社会的出现在艺术是类似于一个娱乐无多冲击但“脱离”的艺术家的说法,如果它超过了肤浅的做法当代艺术形式不走,他自己就是打入平庸和日常现实,如果的外观我们简单地问,作为一个展示味剂“之类的,我不喜欢”的效果的最简单判断它可能不会走得很远,但每一次生活的艺术家来到观众面前意识到自己的做法,目前的流动和这些艺术家的关键意图出现特雷莎·马戈莱斯可以明确肯定艺术的股份他们的残忍,有时他们的粗陋,引起排斥著名的诺娜奥拉毛里西奥·卡特兰(约翰·保罗二世被陨石击碎)可能不是最好的品味,特别是在当前的背景下!说明,评论,必要的讨论需要qu'interrogent当代艺术家是由现代艺术家违背了更加唯美的限制是关键,法律,道德,政治这些上溢出限制等领域,用于查询整个社会功能为淫秽,色情或挑衅的指责这些“越轨”给当代艺术,他们只能惊讶:震惊艺术,一同样的观众会对街道两旁的电视节目感到非常满意

你想要一个无辜的艺术品吗

消毒

一个怀旧的艺术旨在美丽,以更好地接受一个无法形容的真实

每个人都会有赢得组织真正关键的辩论从仓促和经常蛊惑人心的全球指责远做一个辩论的经济通常意味着有一些保护质疑可能会丢失难道这正是作品的关键范围及其与历史和社会的关系,这将是一个解散的问题吗

Marc Jimenez 一个形式的“不和谐”的拒绝,从时间艺术的这种消极方面总是艰难的,她在想,你知道,法兰克福学派的一些理论家(如马尔库塞或阿多诺)对现代艺术,但想,如果对艺术的现代性的今天是一个丰富和密集的概念,诞生了启蒙和进步的观念,不像是工作同时代的概念,它本身并没有多大的意义考虑到现代的是,我们会进入一个分化和故事的结束的是后现代主义的观点过时的手段任何头发!或者说我们的生活,如德国哲学家哈贝马斯说,现代性的一个未完成的项目对社会和政治的范围即250最富有的人在世界上的财富大于2内, 50亿人不是现代性的令人信服的例子!也不是1200万失业人口中有问题的现代欧洲停留意味着所有的财富和知识,可以要求我们环顾四周,合理地为人类服务,并重新消极的形式,许多艺术家“当代”矛盾的继续落实大卫Zerbib这个项目面试(1)马克·希门尼斯是当代艺术的争吵笔者在这里阅读我们的批评反对



作者:皇甫亭塘